比特现金（BCH）与比特币（BTC）的核心区别在于扩容路线与市场定位：BCH以32MB大区块实现高吞吐、低手续费，主打日常支付；BTC坚持1MB小区块与二层扩容，侧重“数字黄金”的价值存储，两者在技术、安全、生态上形成鲜明分野。
两者同源，2017年8月1日因区块扩容争议硬分叉，分叉前账本一致、总量均为2100万枚，但区块大小天差地别。BTC坚守1MB基础区块，即便通过隔离见证（SegWit）优化，实际有效容量仅约4MB，每区块仅容纳1500-2500笔交易，每秒处理能力（TPS）仅3-7笔，拥堵时手续费飙升至数十美元。BCH则直接将区块上限提升至8MB，2018年进一步扩容至32MB，单区块可承载超万笔交易，理论TPS达100-200笔，链上空间充足，手续费长期稳定在0.002-0.01美元，适合高频小额支付。
技术机制上，两者在难度调整与功能支持上差异显著。BTC每2016个区块（约两周）调整一次挖矿难度，维持10分钟出块速度，算力波动时适应性较弱。BCH早期采用紧急难度调整（EDA），现改用每区块动态调整的DAA算法，可快速响应算力变化，保障出块稳定。BTC支持RBF（手续费替换）与Taproot升级，兼容闪电网络等二层方案；BCH默认不支持RBF，更侧重链上原生支付，智能合约与DeFi生态远不及BTC丰富。
BTC以牺牲部分效率换取更高安全性。小区块设计让BTC全节点运行门槛低，全球节点数量远超BCH，算力与哈希率稳居榜首，抗51%攻击能力极强，是加密领域最安全的网络。BCH因大区块导致全节点存储与验证成本上升，节点数量较少，去中心化程度与安全冗余低于BTC，更依赖矿工算力支撑网络稳定。
市场定位与生态采用的分化，最终决定两者的发展路径。BTC诞生于2009年，作为首个加密货币，长期占据市值榜首，被机构与传统市场视为“数字黄金”，价值储存与大额结算属性突出，流动性与共识最强。BCH定位“点对点电子现金”，专注日常小额支付，虽交易成本低、确认快，但生态应用与商户接受度有限，市值与流动性远低于BTC，更多作为BTC的补充存在。
