比特币现金是比特币在2017年因社区扩容路线分歧诞生的硬分叉币种，二者同源同基础设定，在分叉区块之前共享完整区块链交易账本，但分叉之后演变成两条完全独立运行的公链，只是选择了截然不同的发展方向，不存在从属或者替代的关系。
想要理清二者的渊源，就要回到2017年持续数年的比特币区块大小之争，早期比特币固定1MB区块上限，随着用户激增，链上交易大面积拥堵，转账确认时长被拉长，手续费一度飙升，彻底背离了中本聪白皮书中点对点日常电子现金的初衷。比特币社区就此分裂为两大阵营，核心开发团队主导的小区块派选择推行隔离见证技术，依托闪电网络做链下扩容，以此保住小体量区块带来的高去中心化属性，让普通设备也能运行全节点；而以头部矿企、海外加密推广机构组成的大区块派拒绝这套方案，认为直接放大区块容量才是最简单高效的解决办法，在无法达成全网共识之后，他们在高度478558区块执行硬分叉，拆分出新链比特币现金，分叉瞬间所有持有比特币的用户，可以按照1:1比例领取同等数量的比特币现金，这也是二者最直接的历史绑定关系。
虽然比特币和比特币现金都沿用工作量证明共识机制，总代币上限同样锁定2100万枚，减半周期、出块间隔基础规则完全一致，但后续的技术迭代彻底拉开了差距。比特币现金上线之初就把区块上限提升至8MB，后续逐步升级到32MB，舍弃了隔离见证功能，主打原生链上扩容，追求极低的转账手续费与更快的确认速度，定位聚焦日常小额支付；比特币则坚守小区块框架，持续完善隔离见证、Taproot升级，大力布局二层闪电网络，慢慢褪去日常支付属性，在市场中固化为数字黄金，偏向资产保值、价值存储，两条链各自拥有独立的开发者社区、算力网络和升级提案，彼此的交易无法互相互通，私钥虽然同源，但资产体系已经彻底分割。
经过多年市场筛选之后，二者的生态体量、算力规模也出现了巨大差距，比特币占据了加密市场绝大多数的全网算力与资金流动性，机构资金持续入场布局现货ETF；比特币现金则深耕跨境小额转账、线下商户支付场景，还在后续内部再次分叉诞生了BSV，进一步分流了社区力量。对于普通交易者来说，区分二者的核心要点就是不能混淆充币链，同时理解它们的诞生本质不是一方推翻另一方，而是区块链社区无法统一理念时产生的两种路线试验，一条走向价值储藏，一条坚守原始现金支付理想，在加密市场中长期并行存在。
